L’acte d’accusation de Trump couvre un terrain similaire à celui du panel de la Chambre des représentants du 6 janvier

Jul 11, 2023

L’acte d’accusation contre l’ancien président Donald Trump pour des crimes liés à ses efforts pour annuler sa défaite aux élections de 2020 a largement suivi la voie tracée l’année dernière par le comité restreint de la Chambre qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole.

Les enquêtes du Congrès et du ministère de la Justice présentent des similitudes apparentes, au point même que le comité restreint de la Chambre a recommandé le même nombre d’accusations criminelles contre Trump – quatre – que celles incluses dans l’acte d’accusation.

Les conclusions des deux enquêtesa placé Trump au centre d’un vaste effort visant à annuler sa défaite aux élections de 2020, qui cherchait à recruter des personnes nommées par le ministère de la Justice, des représentants de l’État et ses partisans.

L’acte d’accusation et le comité restreint indiquent tous deux que Trump a lancé des dizaines de poursuites frivoles pour tenter d’annuler les élections dans des États comme la Pennsylvanie, le Michigan et l’Arizona, tout en sachant qu’ils n’avaient aucune preuve de fraude.

Et les deux enquêtes ont révélé que Trump et ses alliés avaient fait pression sur les responsables d’États comme la Géorgie pour qu’ils arrêtent de compter les votes ou même rejettent ceux du président Joe Biden.

Ils ont même cité des parties des mêmes conversations, comme Trump exhortant les responsables du DOJ à « simplement dire que l’élection était corrompue », ce qui, selon Trump, permettrait aux républicains du Congrès de tenter d’annuler le résultat.

Le représentant Bennie Thompson, D-Miss., qui a présidé le comité restreint, a exprimé son soutien à l'acte d'accusation mardi soir, le présentant comme une continuation du travail du comité.

"Le 6 janvier a été un test pour la démocratie américaine, mais les procès équitables des responsables démontreront davantage l'engagement de cette nation en faveur de l'État de droit et tiendront pour responsables ceux qui ont tenté de l'ébranler", a déclaré Thompson sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.

Mais il existe des différences entre les approches du panel et l'acte d'accusation du grand jury dévoilé par l'avocat spécial John L. "Jack" Smith.

Lorsque le comité restreint de la Chambre des représentants a terminé son enquête l’année dernière le 6 janvier, il a recommandé au ministère de la Justice d’accuser Trump d’incitation ou d’assistance à une insurrection, d’entrave à une procédure officielle, de complot, de fausses déclarations et d’escroquerie aux États-Unis.

L'acte d'accusation de 45 pages dévoilé mardi ne comprend pas d'accusations d'insurrection ou de fausses déclarations. L’acte d’accusation allègue que Trump a entravé une procédure officielle, à savoir le décompte des votes du Collège électoral le 6 janvier ; engagé dans un complot pour cette obstruction ; fraudé les États-Unis; et s'est engagé dans une « conspiration contre le droit de voter et de voir son vote compté ».

Cette accusation relative au droit de vote remonte à la loi d'application de 1870, qui a été adoptée à la suite de la montée du Ku Klux Klan dans le Sud de l'ère de la reconstruction. Cette mesure s’accompagne de sanctions parmi les plus sévères parmi les crimes auxquels Trump est confronté.

Les accusations d’entrave, présentes à la fois dans les recommandations et dans l’acte d’accusation, sont partagées par bon nombre des plus de 1 000 personnes qui font déjà face à des accusations fédérales liées à l’attaque du Capitole.

Le rapport de la commission, long de plus de 800 pages, a également donné plus de détails sur l'attaque qui a constitué la première perturbation du transfert de pouvoir dans l'histoire de la nation.

Le comité a également examiné de plus près le rôle joué par les membres du Congrès dans cet effort, au point même de faire de rares renvois au comité d'éthique de la Chambre pour ceux qui n'ont pas coopéré aux assignations à comparaître.

Le comité a renvoyé le leader républicain de la Chambre, Kevin McCarthy de Californie, ainsi que les représentants Andy Biggs de l'Arizona, Jim Jordan de l'Ohio et Scott Perry de Pennsylvanie au comité d'éthique de la Chambre pour avoir défié une assignation à comparaître du comité pour leur témoignage.

L'acte d'accusation se concentre davantage sur les efforts de Trump pour recruter des personnes nommées par le ministère de la Justice, des représentants de l'État et ses partisans dans le but d'annuler sa perte, avec peu de mention des partisans de Trump au Congrès.

Beaucoup de ces mêmes législateurs ont dénoncé l'enquête comme un coup politique contre l'ancien président et l'acte d'accusation comme une ingérence politique dans la campagne 2024 de Trump.